Subordinando o problema à interpretação: da abordagem informacional à hermenêutica nos estudos em design (com especial atenção aos anos 1973 e 1992)
Resumo
A emergência do design como campo científico é comumente remetida ao movimento Design Methods, que buscou sistematizar e formalizar o processo criativo por meio do qual designers projetam. Por volta da mesma época, de forma independente, Herbert Simon propôs a ideia de uma ciência do artificial como caminho para compreender melhor os empreendimentos humanos. Ambas as abordagens partilham de um solo comum: apoiam suas construções sobre a base epistêmica das ciências naturais. Este artigo critica a fundamentação dos estudos em design sobre essa base cientificista, contrapondo a ela uma abordagem hermenêutica. Defende um pensamento que não separa o pensar do fazer e que atenta para os horizontes interpretativos, historicamente situados, que definem o design.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BORGES, Jorge Luis. Sobre o rigor na ciência. In: ____. História universal da infâmia. Trad. J. Bento. Lisboa: Assírio e Alvim, 1982 [1946].
BUCHANAN, Richard. Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues, v. 8, n. 2, p. 5-21, 1992. https://doi.org/10.2307/1511637.
COMTE, Auguste. A General View of Positivism. Cambridge: Cambridge University Press, 2009 [1865].
DIDEROT, Denis. Arte. In: Enciclopédia, ou Dicionário razoado das ciências, das artes e dos ofícios. v. 2. São Paulo: Editora Unesp, 2015 [1751].
DILTHEY, Wilhelm. Introduction to the Human Sciences. Princeton: Princeton University Press, 1989 [1883].
GADAMER, Hans-Georg. Wahrheit und Methode. Tradução de Joel Weinsheimer e Donald G. Marshall: Truth and Method. 2.ed. revista. London e New York: Bloomsbury Academic, 2013 [1960].
GAY, Peter. The Enlightenment: The Rise of Modern Paganism. New York: W. W. Norton & Company, 1995 [1966].
JONES, John Chris. Design Methods. New York: John Wiley & Sons, 1980 [1970].
HUPPATZ, DJ. Revisiting Herbert Simon's “Science of Design”. Design Issues, v. 31, n. 2, p. 29-40, 2015. Stable URL: https://www.jstor.org/stable/43829378
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Trad. B. V. Boeira; N. Boeira. 12. ed. São Paulo: Perspectiva, 2013 [1962].
MARTIN, Michael Lou. The Classical Verstehen Position. In: _____. Verstehen: The Uses of Understanding in Social Sciences. New Brunswick: Transaction, 2000.
PORTUGAL, Daniel B.; KUSSLER, Leonardo; HAGGE, Wandyr. Apresentação. In: PORTUGAL, D. B.; KUSSLER, L.; HAGGE, W. (Orgs.). Quando fazer é pensar. Rio de Janeiro: PPDESDI, 2023.
RITTEL, Horst; WEBBER, Melvin. Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences, v. 4, 1973. http://www.jstor.org/stable/4531523.
SARMENTO, João. A Retórica do design de Richard Buchanan: uma revisão do pensamento do autor e sua apropriação na pesquisa em design no Brasil. Dissertação (Mestrado em Design) - UERJ, Rio de Janeiro, 2020.
SCHÖN, Donald. A. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, 1983.
SIMON, Herbert. The Sciences of the Artificial. 3.ed. Cambridge: MIT Press, 1996 [1968].
_______. The Structure of Ill Structured Problems. Artificial Intelligence, v. 4, p. 181-201, 1973. https://doi.org/10.1016/0004-3702(73)90011-8.
SNODGRASS, Adrian.; COYNE, Richard. Models, Metaphors and the Hermeneutics of Designing. Design Issues, v. 9, n. 1, p. 56-74, 1992. https://doi.org/10.2307/1511599.
VIAL, Stéphane. Court traité du design. 4.ed. Paris: Quadrige, 2014 [2010].
_______. Le Design. 3. ed. Paris: PUF, 2021 [2015].
DOI: https://doi.org/10.35522/eed.v31i2.1713
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2023 Daniel B. Portugal, Wandyr Hagge
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.
Revista Estudos em Design, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ISSN Impresso: 0104-4249, ISSN Eletrônico: 1983-196X
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.